在8月2日的中超联赛第19轮比赛中，上海海港队在客场以4-2的分数战胜了梅州客家队。这场比赛后，资深记者陈华发表了自己的看法。

陈华认为，穆斯卡特的战术布置在这一场比赛中出现了问题。特别是在中场休息时做出的换人调整，他觉得并不理想。陈华指出，用徐新替换蒯纪闻的决定，应该改为用徐新替换维塔尔。因为维塔尔在前腰的位置上表现并不如意。

维塔尔尝试踢前腰的位置显然并不适合他。他的一次绝对机会，原本可以轻松得分，却意外踢飞了皮球，与王燊超的后插上相比，他的把握度明显不足。维塔尔更擅长的是作为组织型后腰的角色，他并不擅长在禁区前沿狭小空间高对抗环境下拿球、传球并确保不丢球。然而，他在中圈较大空间对抗较弱时的出球能力却表现得不错。

徐新的上场看似导致了第一个丢球，但问题的根源在于前腰位置的球员无法稳稳地掌握球权，并且在防守上的力度也不够。相比之下，蒯纪闻至少有突破的能力，并且愿意回防。因此，海港队的两个丢球，一方面是因为穆斯卡特在比分领先后的战术过于开放，另一方面也是因为他的换人策略效果不佳。

然而，在比分变为2-4后，穆斯卡特做出了调整。他的换人变得更加务实，追求比赛的结果。魏震的上场增强了头球防守的能力，李圣龙的替补上场则发挥了防守型前锋的搅合作用。杨世元的换人终于在70分钟时将体能不足的维塔尔换下，这无疑是一个明智的选择。

陈华还提到，如果蒯纪闻被换下，应该对位换上梅伦多。梅伦多虽然不显山露水，但他的拿球成功率较高，且较少出现失误，更适合在比分领先后的控制局面。当然，如果梅伦多有伤在身，那就是另外一回事了。

总的来说，穆斯卡特的战术布置让维塔尔在前腰的位置上再次失败。从赛季初的多场比赛来看，这个10号球员确实不适合踢前腰的位置，与同位置的蒯纪闻相比，其效果并不理想。