在1月10日，体坛周报上，资深媒体人傅亚雨发表了一篇关于中国足球协会（足协）与新成立的中足联如何实施“管办分离”的文章。文章不仅对中国足球目前面临的新变革进行了深度解析，更提出了对于这种改变可能带来的积极和消极影响的见解。

傅亚雨指出，足协手中的36%的股份使它仍然在中国职业足球联赛中拥有不可小觑的地位，但法理上的利益分割无疑是一次巨大的挑战。尽管公告中流露出对这一变革的深深不舍，但这种不舍背后是对于职业联赛管理模式的改革与进步的迫切期待。他强调了“管办分离”的重要性，并提出了疑问：在新的架构下，谁将负责管理？谁将负责运营？

根据中国足球的发展纲要，足协和职业联盟应该是平行的民间社团。但在这背后，我们需要考虑到的是如何处理这一变革中的特殊性和现实问题。足协从体育系统转变为民间社团已经有一段时间了，但它们是否已经完全独立自主地管理了中国足球的各项事务呢？如今的工作新格局是体育总局主抓主管、教育部支持配合、中国足协和地方足协具体执行、有关部委和地方党委政府协同推进。从这个角度看，足协的角色更像是一个执行者，虽然还保留着职业联赛管理者的身份，但这种身份的坚持在新的格局下显得有些不合时宜。

傅亚雨认为，即使脱离了足协的直接管理，联赛的主体们也不一定就能获得真正的自主权。这只是一个权力的转移，而不是一个真正的解放。我们必须正视这个现实，不能期待参与者自己管理自己。对于中足联以及新的权力架构，我们现在能做的是保持客观的观察。他还期望中足联能真正代表联赛和俱乐部的利益，深刻理解联赛的地位、价值和作用，采取切实有效的措施来推动职业联赛的健康发展。

总的来说，傅亚雨的观点直指核心，既指出了问题，也提出了解决方案。他希望中国足球能够在新的架构下找到真正的出路，走上健康发展的道路。